marine francaise et étrangère

sans compter la formation des pilotes, des mecanos, le carburant, la logistique, tout le soutien de la base et les pieces de rechange ^^

et encore en entretien le F-22 c'est pas le pire le B-2 avant j'avais les cout pour chaque heures de vol c'etait enorme mais je l'ai retrouve plus

oui c'est gigantesque pour les appareils de haute technologie....en cas de guerre j'ai de forts doutes pour la disponibilité des materiels....en comparaison les russes ont du materiel plus rustique mais facile a entretenir

oué les russes on du materiel peut etre plus rustique mais ca tien 30 ans enfin rustique quand tu vois les sous marin ou les nouveau avions du genre SU-47 ou le futur mig 1.42 (je crois que c'est comme ca que s'appelle le programme je suis pas sur)

le MIG 1.42 est un demonstrateur, il ne sera jms produit en serie.
Le Su-47 connaitra le mm sort, l'avion, bien qu'ayant des super capcitées, ne repond pas aux demandes de la force aerienne russe.

non, le futur appareil des forces aeriennes russes est en cour de developpement.ce sera un chasseur a mi chemin niveau poid entre MIG-29 et SU-30......il sera furtif, aura des reacteurs a tuyeres vectorielles et incorporera de nbeuses nouveautées notament pour le radar

moué je sais que le SU-47 est un demonstrateur mais je suis pas sur pour le mig 1.42 et puis en avions performent il y a encore le SU-37 super flanker mais je crois qu'il est trop cher pour la russie

j'en suis sur pour le MIG 1.42
le Su-37 est magnifique, il va peut-etre etre acheté par l'armée russe pour remplacer qq avions en attendant l'arrivée de nouveaux appareils.
il a aussi de tres bonnes chances a l'exportation.

oué et j'ai vu une video consernant le SU-37 regarde

https://www.youtube.com/watch?v=GDXm9bt0s1Y

tres impressionant mais sans grand interet sur les capacitées reeles de l'avion

oui mais tout au moin ca montre sa grande maniabilité

un SU-27 peut aussi faire ça tu sais .....

le cobra ok mais je trouve que il est plus agile surement a cause des reacteurs

negatif il n'a pas utilisé sa poussée vectorielle.j'ai verifié.

peut etre pas dans cette video mais la poussé vectorielle lui permet de faire plus de chose que le SU-27

le SU-27 est extremement capable.....
le Su-37 avec poussée vectorielle est encore plus maniable......mais c'est pas cette video qui le prouve....

oué te par contre je ne sais pas si c'est vrai mais il parait que certains avions russes peuvent tirer ver l'arriere je pense notemment au SU-47

faux c'est le SU-34 allias SU-32 FN qui peut tirer vers l'arriere des AA-8 ou derivés.

ok je ne savais plus mais ca prouve quand meme que les povpov on fait des put1 d'avions qui puissent tirer vers l'arriere c'est incroyable comparé a ca les avions francais c'est de la :censure: mdr (je vais appelé sarko pour qu'il en achete ^^)

le Su-34 est fantastique...c'est un formidable avion de penetration des defenses.....
mais le rafale contre le SU-37 c'est pas gagné.....je dirai 50-50

remarque je me plaindrai pas si sarko achetais un lot d'environ 125 Su-37 plus 22 Su-34 pour la marine....je pense aussi qu'acheter 10 KA-31 serait une bonne idée....

mdr et des akula ainsi que des oscars tant que tu y est ^^

nn je serais plutot pour des severodvinsk...

info : les popov veulent creer un sous marin cap de remplacer leurs SNA et SSBN actuellement en service...synthetiser tout ça en un navire unique....devinne quel est cette classe de sous-marins ? les severodvnisk evidement ^^

moué je pense que il pourra transporter moin de missiles qu'un SNLE proprement dit

SSBN pas SNLE attention.
les nouveaux SNLE entrent dejà en service actuellement.

a ok :censure: j'avais pas vu ca fait deja moin mal les SSBN mais je dit pareil je pense pas qu'ils vont avoir la meem capacité d'emport de missile que les oscars par exemple

non perso j parierai sur 8 missiles......+ les torpilles....